По каким Правилам будем судить?

Итак, графа первая « Дальность чутья ».
Во-первых, что такое дальность чутья? Под дальностью чутья следует понимать расстояние от места (точки) уверенного причуивания дичи до места (точки) взлёта этой дичи, находящейся на чутье собаки. При оценке дальности чутья необходимо ясно представлять себе три момента.
Первый – это логика при начислении баллов за дальность чутья. В Правилах-81 она такова (если это можно назвать логикой): причуивание далее 6-и метров – 6 баллов; далее 12-и метров – 7баллов; далее 18-и метров – 8 баллов; 9 баллов даётся неизвестно за какую дальность и, наконец, причуивание далее 25-и метров – 10 баллов.
Здесь речь идёт о причуивании болотно-луговой дичи. Общеизвестно, что концентрация запаха от одиночного источника уменьшается по мере удаления от него. В лабораторных условиях эта концентрация уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до него. Но в лугах не в лаборатории. Здесь нет ламинарного движения воздуха и запах распространяется по другим, едва ли кому известным законам, так как на пути его движения встречается довольно много препятствий в виде то высокой травы, то кустиков, да мало ли ещё чего.
За почти пятидесятилетнюю практику судейства не одной сотни легавых собак в поле, а также на основе анализа не одного десятка отчётов коллег-экспертов различных категорий автором этих строк отмечается определённый вывод: до 10-12 метров запах дичи распространяется с довольно устойчивой концетрацией. Поэтому за минимальную дальность причуивания (6 метров и более), при которой можно дипломировать собаку, даётся один балл плюс 5 баллов как гандикап значимости этой графы (если можно так выразиться), т.е. 6 баллов. Следующая 12-и метровая и более дальность чутья оценивается 7-ю баллами.
А вот затем, поскольку уменьшение концентрации идёт по нарастающей, то ближе к справедливости будет следующая логика оценки дальности чутья: за 17 метров и более – 8 баллов; за 21 метр и более – 9 баллов и за 24 метра и более – 10 баллов.
Второй момент, на котором нельзя не остановиться, это значение перемещённой птицы при определении дальности чутья. Да, работа по перемещённой птице значительно труднее, чем по жировой и нельзя из-за этого отказываться от способа, пожалуй, единственного, который даёт нам возможность получить представление о дальности чутья собаки в определённый момент. Но всегда ли перемещённая птица является эталоном определения дальности чутья легавой собаки?
Кто сам занимался натаской своей легавой, а также подготовкой опытной собаки к испытаниям и состязаниям, тот должен был отметить, что работы по одному и тому же несколько раз перемещённому дупелю разные по дальности. И причин у этого не мало. Вот главные из них: не одинаковые условия мест, куда садится перемещённая птица; разное поведение птицы в месте посадки (западает или отбежит); время для того, чтобы птица обсиделась и дала запах.
Из-за этого у одной и той же собаки какая-то из работ по перемещённой птице может быть, скажем, на 12 метров по дальности, другая – на 20, следующая - на 7 метров и т.д.
А на испытаниях (или состязаниях) хорошо, если будет одна из работ по перемещённой птице. И что? Какую из названных работ покажет собака? Лотерея! Поэтому, определять дальность чутья собаки только по перемещённой птице не совсем правильно. В этом случае эксперт ответственность за свою неуверенность в определении дальности чутья по жировой птице перекладывает на перемещённую, точно замеченную и заведомо не бежавшую птицу. Да и на собаку тоже. А на испытаниях и состязаниях перемещённая птица бывает довольно редко. Так в чём же виновата собака?
В то же время определить дальность чутья по жировой птице вполне возможно с большой долей объективности. Едва ли кто будет сомневаться в такой работе собаки по жировой птице, когда она, прихватив, переходит на прямолинейную, уверенную потяжку метров в 9-10, заканчивающуюся твёрдой, выразительной стойкой с головой несколько выше линии спины. А энергичная подводка метров в 5-6 по посылу подошедшего почти вплотную к собаке ведущего и вылет дупеля прямо по направлению чутья собаки и в 6-7 метрах от её носа завершают картину.
В чём здесь можно сомневаться? Только в одном. Птица может несколько отбежать с жировки (сидки), пока собака стояла по ней и дожидалась посыла ведущего. Но, тогда она должна отбежать строго по направлению движения собаки на подводке, что бывает крайне редко. Да если и сбежала по направлению чутья, то собака всё равно держала её на чутье, иначе, стеряв с чутья, самостоятельно сошла бы со стойки. Поэтому, здесь всё в пользу собаки.
К сожалению, чаще бывает по-другому: птица отбегает в сторону, особенно при тугой, медленной, подводке и определить, в каком месте собака держала птицу на чутье, не представляется возможным. На помощь часто приходит сама собака, которая после взлёта птицы в стороне, может дойти до жировки и энергично её обнюхивать. До этого места и следует считать дальность.
Продолжая разговор о роли перемещённой птицы в определении дальности чутья легавой собаки, следует отметить, что она необходима только тогда, когда собака показывает «длинное» чутьё по жировой птице и претендует на диплом 1-й степени.
Так что же из себя представляет перемещённая, точно замеченная, заведомо не бежавшая птица? Наверное, многие согласятся с тем, что это будет, скажем, дупель, слетевший при предыдущей работе собаки (или шумовой) и севший на виду у экспертов в место, из которого точно поднялся при последующей работе собаки. Ну, а если этот перемещённый дупель будет отработан левее (правее) или дальше (ближе) места посадки, то это будет уже условно перемещённая, отбежавшая и никак не точно замеченная птица, ничем не лучше жировой. Да и та ли перемещённая?
Сколь угодно много случаев, когда при наводке собаки на перемещённую птицу, она отрабатывает одну, а рядом вылетает ещё одна. Какая из них перемещённая?
В разговоре о дальности чутья легавой собаки необходимо отметить следующее. У большинства опытных экспертов уже давно сложился стереотип условий присуждения полевых дипломов легавым собакам. Так, для присуждения диплома ТРЕТЬЕЙ степени необходимо, чтобы собака на испытаниях (состязаниях) из трёх встреч с птицей сделала хотя бы одну работу, показав дальность чутья не менее минимальной величины, установленной Правилами для присуждения этого диплома. Для присуждения диплома ВТОРОЙ степени из трёх встреч с птицей должно быть две работы, одна из которых с дальностью чутья не менее минимальной величины, установленной Правилами для присуждения диплома второй степени.
Что же касается присуждения диплома ПЕРВОЙ степени, то тут общего мнения так и нет. Едины эксперты только в одном: должны быть три чёткие работы (они же и встречи с птицей), из которых одна должна быть с дальностью не менее, чем на 8 баллов.
Так как действующие Правила-1981 не дают точного ответа на вопрос: по перемещённой ли птице считать дальность чутья, когда вопрос стоит о присуждении самого высокого диплома, то справедливее будет записать в Правилах вполне определённые условия присуждения диплома ПЕРВОЙ степени.
Они должны быть следующими: а) три чёткие работы по дичи, когда птицы поднимаются строго по чутью собаки, причём две работы должны быть с дальностью более 17-и метров, а одна из работ должна быть по точно замеченной перемещённой птице с дальностью причуивания не менее минимальной величины, необходимой для присуждения диплома третьей степени; б) три чёткие работы по дичи, когда птицы поднимаются строго по чутью собаки с дальностью более 17-и метров.
Наконец, при определении дальности чутья легавой собаки несомненно учитывается ещё один фактор: по какой дичи работает собака.
Общеизвестно, что вся дичь, указанная в Правилах, если можно так образно выразиться, «пахнет» по-разному. Имеется ввиду, что работы по бекасу значительно «длиннее», чем по гаршнепу. Также разнятся по длине работы по перепелу и куропатке и т. д. Но для каждого вида дичи свою таблицу определения дальности не сделаешь.
В Правилах-1981 сделаны две таблицы определения дальности чутья – для болотно-луговой (бекас, дупель, гаршнеп, коростель, болотная курочка) и полевой (перепел, куропатка, фазан) дичи. Вряд ли это справедливо, так как по силе запаха дичь внутри каждой группы тоже разнится и довольно значительно.
Практика судейства в поле показывает, что более объективно будет определяться дальность чутья, если дичь разбить на те же две группы, но не по принадлежности к тому или иному виду дичи, а именно по силе отдаваемого запаха.
Так в 1-ю группу следует отнести следующие виды дичи (с минимальной дальностью причуивания на Д Ш ст. – 6 метров) : бекас, дупель, серая и белая куропатка, фазан; во 2-ю группу (с минимальной дальностью причуивания – 4 метра): перепел, гаршнеп, коростель, болотная курочка (погоныш).
Для подтверждения справедливости сказанного необходимо отметить следующее. Автором этих строк из всех (около ста) имеющихся в распоряжении своих и коллег-экспертов отчётов о полевых испытаниях (состязаниях) были выбраны все работы легавых собак по коростелю. Таковых оказалось 67. Из этих 67-и работ лишь три были с дальностью от 13 до 16 метров. Остальные – в пределах от 3-х до 12-и метров.
К сказанному можно добавить ещё один пример. Тот, кому приходилось охотиться в средней полосе России в конце сентября – начале октября по отлетающим бекасам и гаршнепам, наверное, заметил, что легавая собака на одной и той же болотине по бекасу делает работы с завидной дальностью, а по гаршнепу в лучшем случае в пределах 4 – 6 метров.

« Верность чутья » - не менее важный элемент, чем дальность.
Согласитесь, если собака постоянно «врёт», т.е. становится по неохотничьим птичкам, ежам, жировкам и т.п., то вместо того, чтобы доставить удовольствие от охоты, она будет Вам просто «мотать» нервы. Так что же такое верность чутья легавой собаки? Под верностью чутья следует понимать способность легавой собаки отличать запах самой дичи от всех прочих запахов и реагировать на него стойкой.
А сработать безошибочно и точно всех встреченных собакой птиц, оказавшихся в пределах дальности её чутья, с движением прямо на них, как сказано в Правилах, является проявлением верности чутья.
Поскольку изложить убедительно и кратко необходимые сведения о верности чутья как природном качестве или приобретённом в процессе натаски (умение различать по кому и когда следует тянуть и становиться) довольно сложно, есть необходимость ограничиться перечислением дефектов верности чутья и их значимости при определении качества чутья легавой собаки.
На охоте с легавой и на испытаниях мы не хотим, чтобы наши собаки делали пустые стойки, спарывали или сталкивали дичь, работали следом или по неохотничьим птичкам и другой, не нужной нам живности.
И в тоже время хотим, чтобы, поднимая по команде птицу на крыло, собака делала это таким образом, чтобы птица поднималась точно по направлению её чутья. Именно в этом и состоит безошибочность и точность работы легавой собаки.
Возможными причинами проявления неверного чутья можно назвать следующие: «слабость» чутья, обстановочные ситуации, ошибки при натаске.
Завершить разговор о верности чутья легавой можно, определив значимость проявлений неверного чутья с учётом названных причин.
Так, за работу чутьём по неохотничьим птичкам (не более двух работ) или заметно неточное указание места взлёта отработанной птицы снимать 1 балл. Не лишне отметить, что при «работе» собаки по птичкам « на глазок» следует снимать баллы не за верность, а за постановку.
Если легавая сделала следовую работу, закончившуюся подъёмом птицы, спорола, столкнула или недоработала дичь, то за каждую такую ошибку предлагается снимать по 2 балла.
Что же касается пустой стойки, то здесь предлагается два варианта оценки. Первый – за твёрдую стойку с посылом, после которого собака переходит на подводку и затем разбирается на жировке или в набродах, а птицы не оказывается (лучше, если отсутствие птицы проверить вторым напуском на этом месте), снимается 3 балла. Второй – за твёрдую стойку с посылом, после которого собака сразу уходит в поиск (разумеется, без поднятой птицы), снимать 2 балла.
Дело в том, что есть «дисциплинированные» собаки, которые, сделав стойку и, разобравшись, что птицы впереди нет, ждут команды ведущего, чтоб сойти со стойки. Нельзя также оставлять без внимания пустые (неделовые) потяжки и частые короткие, в несколько секунд, приостановки (более трёх), с которых собака самостоятельно уходит в поиск. В этом случае наказание в 1 балл будет достаточным.
При окончательной оценке верности чутья легавой будет справедливее учитывать одну основную (наиболее серьёзную) ошибку, а за любую другую или такую же понижать оценку на 1 балл.
Прежде, чем перейти к следующему разделу Правил, необходимо привести определения всех действий легавой, которые были обозначены при рассмотрении и оценке качества её чутья.
Начать надо с понятия «встреча с птицей».
Встречей с охотничьей птицей считается подъём птицы собакой или проход (пропуск) птицы без причуивания во время поиска на ветер в пределах минимальных требований по дальности чутья для расценки на диплом Ш-й степени, т.е. 4-6 метров. Это, так сказать, общее понятие.
В расшифрованном виде встречей с птицей может быть:
а) работа по птице – подъём собакой птицы со стойкой, позволяющий экспертам расценить элементы чутья собаки;
б) недоработка – незаконченная работа собаки, когда собака стеряла причуянную птицу, поднявшуюся в последствии из-под ведущего, экспертной комиссии или по другим причинам;
в) следовая работа – собака, пользуясь верхним или нижним чутьём, идёт по следу отбегающей (отбежавшей) птицы до стойки или подъёма птицы на крыло;
г) сталкивание птицы («толчок») – подъём птицы с причуиванием, но без стойки;
д) спарывание птицы («спор») – подъём птицы собакой при движении на ветер без причуивания в пределах минимальных требований по дальности чутья для расценки на диплом Ш-й степени.
Очень важно иметь чёткое представление о том, что такое непроявление чутья, чтобы не путать его с проявлением явно неверного чутья, что не одно и тоже.
Итак, непроявление чутья - это спарывание птицы («спор») или проход птицы без причуивания в пределах минимальных требований по дальности чутья для расценки собаки на диплом Ш-й степени. А набор ошибок при проявлении явно неверного чутья может стать причиной снятия собаки с испытаний.
Манера причуивания как способ отработки запаха дичи, умение собаки пользоваться воздушными течениями, чтобы причуять птицу на определённом расстоянии, особых комментариев не требует.

Поиск легавой собаки является наравне с чутьём залогом успешного нахождения дичи. Поэтому требования к поиску не должны быть либеральными. Что же такое поиск легавой? Представляется, что это перемещение собаки в угодьях определённым образом для возможно быстрого обнаружения дичи. Проще говоря, это быстрота и манера (правильность) поиска.
Быстрота поиска – это не только свойственная для каждой породы скорость перемещения собаки в поиске, но и темп, энергичность и рациональность. Всякие приостановки для обнюхивания следов и набродов, неделовые потяжки заметно уменьшают быстроту поиска, хотя скачка собаки между этими моментами может быть очень быстрой.
Общепринято определять быстроту поиска собаки по скорости её хода в поиске. В то же время всем известно, что континентальная легавая не может скакать карьером как пойнтер. А если и найдутся такие экземпляры, то это будут стилевые ублюдки мало похожие на континентальных легавых. Если, не дай Бог, измерять быстроту хода собаки в метрах в секунду, то получится, что курцхаар или дратхаар практически никогда не смогут получить 10 или даже 9 баллов за быстроту поиска.
Общеизвестно также, что максимальная скорость перемещения в поиске легавых собак разных пород различна, что характерно для каждой породы. Поэтому, если дратхаар ищет на быстром, энергичном галопе (разумеется, не со скоростью быстрого пойнтера), не сбавляя хода за всё время поиска, да к тому же и рационально (не задерживаясь на жировках и набродах, не делая пустых потяжек и т.п.), то ему вполне можно поставить за быстроту поиска 9, а то и 10 баллов.
При окончательной оценке быстроты хода собаки в поиске следует обращать внимание, как уже говорилось, на его энергичность, темп и ровность в течение всего времени испытаний.
Манера поиска (точнее его правильность) – это способ обыскивания угодий собакой. Все, кто работал с легавой в поле, давно пришли к выводу, что наилучшим и эффективным способом признаётся поиск челноком. Каким должен быть его рисунок довольно хорошо изложено в Правилах.
Рассмотрению подлежат только те требования к «челноку», где говорится о его плотности и ширине. Представляется, что вполне корректным будет требование к плотности параллелей «челнока», если они будут отстоять друг от друга на величину, равную минимальному расстоянию дальности чутья при расценке на диплом Ш-й степени, т.е. 4-6 метров. Такого плотного «челнока» требуют постоянно меняющиеся обстановочные ситуации в угодьях. Что касается ширины поиска, то здесь есть вопросы, требующие уточнения.
Обозначенная в Правилах ширина параллелей в 40-80 метров в обе стороны от направления хода ведущего обоснована сохранением контакта собаки с ведущим и не вызывает нареканий. А вот узкий и чрезмерно узкий поиск должен «наказываться» потерей баллов в графе «манера поиска».
Так, в основном правильный «челнок», но с параллелями менее 40 метров в обе стороны следует оценить в 5 баллов, менее 25 метров – в 3 балла, а собаку с очень узким поиском около ведущего (менее 10 метров) надо просто снимать с испытаний. Разумеется, все эти требования применимы в том случае, если угодья располагают к широкому поиску.

Потяжка, несомненно, является врождённым элементом работы легавой собаки. Вряд ли кому удаётся как-то воздействовать при натаске собаки на качество её потяжки. Что же такое потяжка и какие потяжки предпочтительнее?
Потяжка начинается с момента прихватки запаха и изменения первоначального хода в поиске и продолжается до стойки или снова перехода в поиск (при отметке сидок и набродов дичи). В идеале потяжка - это насторожённое продвижение собаки к источнику запаха.
Во время этого движения собака старается установить характер запаха (сама птица или её наброды) и местонахождение источника запаха с тем, чтобы, если это птица, то не спугнуть её и стать на определённом расстоянии. Если же, идя на потяжке, собака «решила», что впереди птицы нет, она должна снова уйти в поиск.
В первую очередь следует различать «деловые» и «неделовые» потяжки. «Деловые» потяжки (как правило) прямолинейные, уверенные, динамичные с головой не ниже уровня спины, заканчивающиеся твёрдой стойкой по птице или короткой приостановкой по сидке или жировке, после чего собака, проверившись, снова уходит в поиск. Встречаются собаки, которые часто тянут на ветер, как правило, медленно и очень красиво, с приостановками, но птицы не обнаруживают. Это и есть неделовые потяжки, о которых было сказано в разделе «Верность чутья».
Кроме того, существует много блестящих собак, работающих либо с короткими (1-2 шага) потяжками, либо вообще без таковых. И большой беды здесь нет, так как одни собаки дифференцируют и анализируют запах во время потяжки, а другие мгновенно. Редко, но бывают случаи, когда собака на испытаниях может показать разные по качеству потяжки, характер которых зависит от условий, в которые попадает собака при прихватке запаха и вида дичи.
Например, во время испытаний собака может сделать короткую (2-3 шага), динамичную потяжку по дупелю, затем с хода, практически без потяжки стать по перепелу или уверенно и длинно протянуть по бекасу. Предпочтительней, конечно, умеренно длинные «деловые» потяжки, а высоко ценить следует лучшее из увиденного.

Стойка – элемент, без которого нет легавой!
Стойкой легавой собаки следует считать остановку её в характерной напряжённой позе сразу после потяжки или с хода в поиске перед причуянной дичью на расстоянии, достаточном, чтобы не спугнуть эту дичь. То, что способность к стойке у легавой собаки вещь врождённая, не вызывает ни у кого сомнений. А вот по какой живности стоять и когда сходить со стойки для подъёма дичи на крыло уже зависит от того, кто и как натаскивает собаку.
Какая же стойка требуется от легавой? Безусловно твёрдая. Собака должна стоять, дожидаясь команды ведущего. И ни в коем случае не сходить самостоятельно со стойки и поднимать птицу на крыло. В то же время имеют место случаи, когда собака, став на стойку, самостоятельно сходит с неё и начинает вести (как на потяжке), выправляя на ветер, по отбегающей птице. Затем, снова становится по запавшей птице, дожидаясь команды ведущего. Это не свидетельствует о нетвёрдой стойке и оценочные баллы снижать не следует, если собака не подняла птицу сама.
Отмечаются также случаи, когда собака несколько напирает на птицу, когда, прихватив довольно далеко и протянув, делает твёрдую стойку очень близко к птице, а та, не выдержав такого близкого стояния собаки, срывается через 2-3 секунды после сделанной стойки, не дав подойти ведущему к собаке. В этом случае баллы за стойку снимать не следует, а «наказывать» собаку придётся в графе «верность чутья» за то, что собака не отдифференцировала силу запаха сидящей птицы и не стала на должном расстоянии от неё.
Указанные случаи нельзя путать с другими, когда «настёганная» птица поднимается при подходе ведущего к стоящей собаке до посыла её со стойки, хоть та и стоит на приличном расстоянии от птицы.
Лежачая стойка, если она удовлетворяет всем требованиям к стойке, не должна никак сказываться на её оценке за твёрдость стойки.

Подводка.Этот один из важнейших элементов работы легавой собаки следует рассмотреть особенно тщательно, так как от характера подводки во многом зависит подъём птицы на крыло в пределах ружейного выстрела.
В Правилах-1981 подводка определена как продвижение собаки со стойки по приказанию ведущего для подъёма причуянной птицы на крыло. Там же сказано, что «ценится подводка лёгкая (по первому приказанию ведущего), быстрая и уверенная». С одной стороны, всё сказанное в Правилах-1981 о подводке вроде бы правильно. А с другой стороны, здесь упущены два момента.
Первый: в самом слове « подводка» заложен смысл подведения охотника (ведущего) как можно ближе к причуянной птице и затем уже подъём этой птицы на крыло для успешного выстрела. Второй: подводка может быть сделана собакой и без команды ведущего, если у неё не твёрдая стойка. Всё равно это подводка, хоть и с изъяном.
Так какая же в идеале должна быть подводка? Пожалуй, самое точное определение подводки было сделано Р.Ф.Гернгроссом в своём докладе Всесоюзному кинологическому съезду в 1925 году:
«Подводка должна иметь место только по приказанию охотника, должна быть плавной и ровной, без задержек и производиться с такой же быстротой, с какой идёт охотник, который не должен приближаться к ведущей собаке ближе 3-х шагов, а тем более гладить её или подталкивать рукой или ногой».
Не стоит сильно браковать и бросок со стойки по команде ведущего к запавшей или отбежавшей птице, если он не длинный и заканчивается самостоятельной остановкой собаки в любой позе (стоя, сидя, лёжа) при взлёте птицы. Имеет место случай, когда при подходе ведущего к стоящей на стойке собаке или при подаче им какой-либо команды голосом, причуянная птица тотчас поднимается на крыло и собака не имеет возможности показать подводку.
Или другой случай, когда собака с хода напарывается на запах близко сидящей птицы и становится практически без потяжки, а по посылу ведущего не трогается со стойки, так как подавать уже некуда - птица под носом, в чём часто убеждаешься, подходя к собаке и поднимая своим подходом птицу.
Разумеется, нет резона безвинно лишать собаку столь необходимых баллов, не убедившись точно при дальнейших испытаниях в отсутствии или тугой подводке. Оценить объективно качество подводки из 5-и баллов представляется вполне приемлемым, так как придумать различия в качестве подводки, скажем на 7 и 8 баллов практически невозможно. А аргумент о том, что подводка – «один из решающих моментов в работе собаки», не убедителен, так как не менее решающий элемент – стойка весьма объективно ценится из 5-и баллов. «Освободившиеся» в оценке подводки 5 баллов пригодятся для оценки столь же важного элемента работы легавой, от которого подчас зависит её жизнь в прямом смысле этого слова.

Стиль работы – выразительность, красота и гармоничность всех движений, приёмов и поз в работе, характерных для каждой из пород легавых собак.
Для каждой породы легавых, культивируемых у нас в стране, типичен свой стиль работы. Какого-то усреднённого стиля не существует. Оценка стиля работы легавой, пожалуй, самая субъективная из всех граф Правил в силу того, что стиль нельзя измерить количественными параметрами, ни шагами, ни метрами.
Реального предмета, соответствующего этому понятию, не существует, и чтобы внести ясность в понятие «стиль работы легавой собаки», придётся снова обратиться к Р.Ф.Гернгроссу и его упомянутому выше докладу, где он говорит:
«…словом стиль обозначают какое-то обобщение признаков, выявляющее особенности данного предмета или явления в целом в отличие его от другого предмета или явления. При этом берутся не все и не всякие признаки и они не суммируются, а обращается внимание на сочетание тех признаков, которые особенно ярко выделяются и особенно часто и стойко повторяются в данном предмете или явлении. Если таких ярких, выдающихся признаков, повторяющихся в определённом сочетании, нет, то говорят: у него нет никакого стиля. Наоборот, при наличии таких признаков говорят: у него много стиля».
Представляется, чтобы доля объективности оценки стиля работы легавой собаки была высокой, необходимо описать характерные элементы работы каждой породы, не жалея эпитетов, которые сравнивали бы качественную сторону этих элементов с чем то уже очень знакомым.
И сделать это следует в отдельном документе, так называемом, «Стандарте работы легавых собак», который может служить приложением к Правилам испытаний легавых собак. В этом «стандарте», по возможности, должны быть расписаны впечатления, создаваемые работающей собакой с тем, чтобы иметь достаточное представление о типичных признаках работы легавых собак разных пород.
Речь должна идти о стиле хода, стиле потяжки и стиле стойки легавых, действительно природных качествах, имеющих определённую ценность для племенного отбора. Здесь умышленно не говорится о стиле подводки и вот почему.
Насколько природным качеством является сама подводка приходится подчас сомневаться. С одной стороны, хватательный рефлекс у собаки после стойки заложен природой, а с другой – этот хватательный рефлекс мы с вами целенаправленной натаской превратили только в подъём птицы на крыло и, в лучшем случае, в розыск и подачу хозяину битой дичи или подранка (и то, разумеется, по команде). А хватание и поедание дичи в массе собак давно изжито.
Но вернёмся к «стилю» подводки. Едва ли кто будет возражать против того, что при небыстрой подводке ещё можно разглядеть какой-то стиль, то какой стиль проглядывается при броске к птице или при тугой подводке? А никакого.
Анализируя отчёты разных экспертов о полевых испытаниях (состязаниях) легавых собак, приходится отмечать, что в настоящее время большинство экспертов практически не отмечают в них качество не только подводки, но, подчас и потяжки, ставя баллы в графе «стиль потяжки и подводки» от лукавого. А «недостатки, снижающие расценку», указанные в Правилах-1981 в графе «Типичность стиля потяжки и подводки», этому способствуют, потому иначе, как нелепостью их не назовёшь.
Например, когда «потяжка и подводка вялые, неясно выраженные», их стиль оценивается в 2-3 балла. Чего больше в этой оценке – стиля потяжки или стиля подводки неизвестно, ведь потяжки и подводки не всегда идентичны. И как поступить с оценкой стиля потяжки и подводки, если собака показывает в одной работе великолепную потяжку и тугую подводку или при отсутствии потяжки и непоказанной подводке (птица поднимается на крыло при подходе ведущего к собаке). Поступаясь оценкой не очень понятного качества, только усиливаем объективность другого – стиля потяжки, действительно природного качества.

Отношение к поднятой птице и выстрелу . Этот очень важный элемент работы легавой собаки почему-то «спрятан» в Правилах-1981 в графе «постановка». Конечно, это чисто постановочный элемент, но возникает вопрос: почему именно он один оказался в графе «постановка», тогда как такие тоже постановочные элементы, как правильность поиска, твёрдость стойки, лёгкость подводки, да и отчасти верность чутья, выделены в отдельные графы.
В результате, особенно после анализа отчётов о полевых испытаниях (состязаниях) различных экспертов, приходишь к выводу, что больше половины оценочных баллов в графе «постановка» приходится на то, как ведёт себя собака при подъёме сработанной птицы на крыло. А ведь это на самом деле далеко не так. Но сначала необходимо прояснить до конца, что такое постановка легавой собаки в полном объёме для определения роли в этой графе рассматриваемого элемента – отношение к поднятой птице и выстрелу.

Постановка – это самостоятельное правильное поведение собаки по всему комплексу испытаний.
Так сказано в Правилах-1981. В правильности этого определения сомневаться не приходится. Но некоторые разъяснения всё-таки не будут лишними.
Самостоятельное правильное поведение собаки означает, что она сама, без направляющих, поправляющих и прочих команд ведущего точно исполняет все вышеперечисленные постановочные элементы в своей работе по птице, сохраняя при этом полный контакт с ведущим. Всякие отклонения от требований Правил должны сказываться не только на оценке самих элементов, но и на оценке постановки.
Иначе, даже при наличии у собаки высоких природных качеств, ими не придётся воспользоваться. Для того, чтобы пролить свет на объективность оценки постановки легавой собаки, есть необходимость для примера рассмотреть некоторые из встречающихся случаев разной постановки.
Первый – идеальная постановка, когда ведущий, сняв с собаки поводок и ошейник, командой уложил собаку (ещё лучше, если собака сама ложится после того, как с неё сняли ошейник и поводок) и с разрешения экспертной комиссии пустил жестом или не громкой командой «искать» в поиск, указав при этом направление поиска. Ведущий должен неспешно идти строго против ветра, а собака в это время должна искать в 4-6 метрах впереди ведущего правильным челноком на параллелях, шириной 40-80 метров, отстоящих друг от друга также на 4-6 метра. При прихватке в любом месте «челнока» собаки и переходе её на уверенную потяжку, заканчивающуюся твёрдой, выразительной стойкой, ведущий, по возможности быстро, должен подойти почти вплотную к собаке и послать её (жестом, командой голосом и т. п.) на подводку. Сразу после команды собака должна перейти на подводку прямо на птицу со скоростью идущего сзади неё в 2-3 шагах ведущего. Допустим, после того, как собака с ведущим прошли несколько метров, впереди, прямо по чутью собаки и в нескольких метрах от неё, поднялась птица. При взлёте птицы и выстреле (или без него) собака должна немедленно остановиться (ещё лучше лечь или сесть). Брать собаку на поводок не обязательно, лучше уложить её рядом и ждать распоряжения экспертной комиссии для дальнейшего поиска следующей птицы, а также наведения собаки на перемещённую птицу или перехода в другое место испытаний.
Второй случай, похожий на первый, с той лишь разницей, что все элементы работы собаки выполняются на командах ведущего. То есть поиск ведётся правильным челноком, но в конце параллели собака поворачивает на следующую параллель только по свистку. При подходе ведущего к стоящей на стойке собаке, тот подаёт команды «стоять, стоять», а при взлёте сработанной птицы громкой командой укладывает собаку. В данном случае, скажем, манеру поиска можно оценить довольно высокими баллами за правильный рисунок поиска, но за отсутствие самостоятельности придётся снижать расценку постановки. Аналогично придётся поступать и с другими элементами подобной работы собаки.
Третий случай, который можно назвать проявлением ненужной самостоятельности, когда ведущий, не подавая ни каких команд, наблюдает за действиями собаки, работающей довольно самостоятельно, но … Поиск у собаки отдалённо напоминает «челнок». Став на стойку, она самостоятельно сходит с неё, почуствовав, что ведущий направляется к ней. При взлёте сработанной птицы собака пытается преследовать её, а ведущий теперь уже вынужден громкими командами останавливать собаку. В данном случае придётся «наказывать» собаку при расценке как за правильность выполнения элементов, так и за постановку.
На испытаниях (состязаниях) чаще встречается конгломерат из приведенных здесь случаев, поэтому стоит повториться, что ценность постановки заключается в отсутствии всяких поправляющих, направляющих и прочих команд для работающей собаки, не теряющей при этом контакт с ведущим.
Что же такое контакт с ведущим? Представляется, что это невидимая нить, связывающая работающую собаку с ведущим, когда она, ведя поиск, сообразует его с направлением движения ведущего, не уходит от него «на ветер», проявляет готовность, получив необходимую команду, тут же выполнить её и т.д.

Послушание определяется быстротой и точностью выполнения собакой всех команд, отдаваемых ведущим свистком, голосом, жестом или иным способом.
Здесь для соблюдения объективности очень важно правильно определить цену всем возможным ошибкам, допускаемым собакой при выполнении команд ведущего.
Заключая разговор о Правилах испытаний легавых собак по болотно-луговой и полевой дичи, следует отметить, что для успешной и объективной оценки рабочих качеств легавых эксперт должен хорошо знать и, на всякий случай иметь при себе, следующие документы:
- Правила проведения испытаний охотничьих собак (скорректированные);
- Правила испытаний легавых собак (скорректированные с учётом высказанных здесь замечаний);
- Стандарты работы легавых собак.
К сказанному следует добавить, что не лишними будут и Методические рекомендации по применению «Правил испытаний легавых собак», которые ни к чему не обяжут, но помогут разобраться в некоторых ситуациях, возникающих при экспертизе легавых собак на испытаниях и состязаниях.
Проекты таких документов прилагаются к данным комментариям.
Судейскому сообществу давно пора достичь консенсуса в вопросе доработки нормативных документов в охотничьем собаководстве, принять их в установленном порядке и использовать на практике. Всё изложенное выше имеет только одну цель – повышение качества судейства в поле, что, в свою очередь скажется на получении нашими питомцами достойных дипломов, которые всегда имели важное значение в сохранении высоких рабочих качеств легавых собак.
Эксперт Всероссийской категории / Е.Н.Смирнов/ Декабрь 2010г.